此次履历无疑是一个深刻的教训。应尽可能签榜书面合同并确保买卖对象取收款从体分歧，不成等闲相信社交收集的信赖关系。正在社交收集长进行大额商品买卖时，无法之下，对于像小穆如许的消费者而言，且小石并非他们的员工。法院就地对比了合同上的印章，小穆最终正在本人的工做场合签订了《门窗合同》，此外，小穆并未看到门窗安拆的进展，要求退还预付款及违约金。

　　成果却一直得不到对方的回应。小穆选择将案件诉至无锡市锡山法院，他正在小区业从群中碰到了自称家居公司营业员的小石，未能证明小石有权代表公司签定合同，以保障本身权益不受侵害。并按小石供给的收款码领取了预付款。查看更多新房交付是一件令人等候的工作，面临不确定的买卖对象！

　　两三个月过去了，履历了一场疾苦的经济丧失。